김세헌 “이동욱 회장후보, 회원들 속였다”

경기도의사회장 선거 이동욱 후보가 최근 기자회견에서 사실과 다른 내용으로 회원들을 속였다는 주장이 나왔다.

대한의사협회 김세헌 감사는 지난 30일 의협회관서 기자들과 만나, 이동욱 후보의 발언이 사실과 다르다며 관련 자료를 공개했다.

김세헌 감사는 “회원들의 알권리 차원에서 사실을 왜곡한 부분을 바로잡아야겠다는 생각에 회원 자격으로 나왔다.”라고 말했다.

▽서부지검 무혐의 처분은 경기도 윤리위와 관계 없다
김세헌 감사는 “이동욱 후보는 경기도의사회 윤리위원회가 부당하고 조직적으로 자신의 회원자격 정지와 피선거권 박탈을 시도했지만 서부지방검찰청으로부터 무혐의 처분을 받았다고 말했다.”라며 어이없어했다.

김 감사는 “서부지검으로부터 무혐의 처분을 받은 건은 윤리위와 관계가 없다. 2016년 9월 3일 이동욱 후보가 의협감사 불신임을 추진하면서 업무방해를 해서 내가 고소한 사건이다. 증거불충분으로 무혐의 처분됐다.”라고 말했다.

김 감사는 “전혀 다른 내용이고 관련이 없는 사안인데 이동욱 후보가 교묘하게 이어붙여 회원을 속였다.”라고 꼬집었다.

▽4억 5,397만원 부당이득금 청구소송은 진행중이다
김세헌 감사는 “이동욱 후보가 CH리베로빌딩의 관리단으로부터 주차비 부당이득금 4억 5,397만 1,920원을 돌려 달라는 부당이득금 반환 소송을 당한 것에 대한 해명도 엉터리다.”라고 지적했다.

김 감사는 “이동욱 후보는 형사 고소에서 ‘불기소 처분 통지서’와 ‘재정 신청이 기각된 결정문’을 공개하며 횡령 및 배임 건은 최종 무혐의 처분을 받았다고 해명하면서, 언론이 소송중이라고 허위사실을 보도했다고 주장했다.”라며, “하지만 형사 소송에는 부당이득금 취득이라는 죄명이 없다.”라고 강조했다.

김 감사는 “이는 일반회원이 민사소송과 형사소송을 구분하지 못하는 것을 악용한 것이다.”라며, “무혐의 처분을 받은 형사소송과, 4억 5천여만원을 돌려 달라는 민사소송은 별개다. 민사소송은 무혐의 처분을 받은 게 아니라 현재 진행중인 소송이다.”라고 말했다.

▽노환규 회장 불신임된 후 비난한 적 없다는 말 사실 아냐
김세헌 감사는 ‘노환규 전 의협회장이 협회장을 그만둔 이후 현재까지 언급하거나 비난한 적이 없다’는 이동욱 후보의 말도 사실이 아니라고 주장했다.

김 감사에 따르면, 이동욱 후보는 의협 플라자에 ▲대의원회선출방법이 비민주적이라고 거짓말하는 노환규나 맹목적 신도들 답해보시기 바랍니다(2014년 4월 23일) ▲북한처럼 의협을 1인 체제, 사유화 하는 것이 김일성ㆍ김정일 처럼 의협 개혁이라고 주장하고 있으니..(2014년 5월 14일) 등 노 전회장을 비판하는 대여섯 건의 글을 게시했다.

▽민ㆍ형사상 소송 개인적 문제아니라 단체문제다?
김세헌 감사는 “이동욱 후보가 ‘민ㆍ형사상 소송에 대해 개인적 문제가 아니라 여러 활동을 하다보니 연관된 부분이 있다. 개인적인 도덕적인 문제는 없다’라고 밝혔지만 원고로 직접 참여한 소송이 상당수 확인됐다. 민사사건은 대부분 기각과 각하, 형사사건은 무혐의 처분이 많았다.”라고 언급했다.

실제로 김 감사는 산부인과의사회의 민사소송과 자신이 직접 연루된 형사소송을 정리해 공개했다.

또, 이동욱 후보가 회원을 상대로 고소ㆍ고발 등 소송 또는 윤리위 제소를 언급한 사례를 다수 제시하며 도덕적으로 문제가 없다는 주장에 대해 의문을 제기했다. 

김세헌 감사는 “이동욱 후보를 비방하거나 낙선시키려는 목적에서 자리를 마련한 것은 아니다.”라면서, “단지 회원들의 알권리를 위해 사실 관계를 바로잡기 위해 나왔다. 회원들에게 정확한 정보를 전달해 달라.”고 당부했다.